导语

　　7月23日，有家新闻媒体发布了一则关于医疗的新闻。标题是《陕西一产妇大出血致死，监控显示医护人员玩手机未回应家属》。令广大医务人员气愤的是，这居然又是一篇丧失媒体职业道德，夸大事实、恶意的“黑医”报道。

　　新闻中报道：7月13日早上，35岁的农妇贺某入住绥德县医院，当日下午3时39分，贺某顺产一名男婴后大出血，于当晚9时20分身亡。医院监控显示，妇产科医生护士在产妇大出血过程聚在一起说笑玩手机，对此，医院领导和主治大夫不予回应

　　恶意之一：记者故意混淆时间差扭曲事实。

　　这一次，媒体再次通过移花接木，将医护使用手机和孕妇死亡联系在一起，再次扭曲事实，制造爆点，来达到构陷医院的目的。

　　根据院方提供的材料：16时10分，产妇宫缩良好，16点40分，孕产妇产后1小时，出血100Ml。因为这个出血量并不算多，对于很多孕产妇很正常。所以当家属由于出血跟医生沟通时，肯定得到的回答是继续观察处理。这里家属会认为医生对病人不管不顾。

　　而记者截图的这个视频中的时间，明明是16时21分，这距离16时40分，孕妇出血100ml尚有将近20分钟，这个时候产妇还是正常，没有出现大出血意外情况的时候，而此时距离17时20分产妇大出血还有足足1个小时。

　　宫缩良好，出血仅仅几十毫升的时候，谁能说这个孕妇1小时后将会出现突发病情改变？记者在这里使用春秋笔法，护士操作手机明明是产妇出事之前一段时间的事，故意写成产妇抢救的时候在说笑和玩手机，而这时候产妇还明明没有出现大出血的情况。

　　所以，记者的恶意在这里表现的淋漓尽致。

　　还有就是说护士在说笑，这真是的全部采用家属的说法，记者彻底站在家属一方，违反了报道的客观性。医务人员围在一起就是说笑？再说在产妇还是正常的时候，护士为什么不能露出笑容？难道每天摆着泠脸上班？你们不是又要嫌弃护士脸难看了？

　　还有说上班时间为什么医生护士不能操作手机？现在是移动时代，医院的通知很多都通过手机通知，甚至很多医院都通过IPAD来查房和记录各种医疗文书，为什么科技的进步不能用到医疗上？现在哪行哪业能离开手机，那个记者不是一手手机一手笔记本电脑的？

　　新闻标题强调在说”医生和护士在玩手机，草菅人命“，但就一个护士站的视频截图就能说明没对病人抢救么？病区和产房的区别知道吗？

　　昨天，@白衣山猫 和绥德县医院的护士取得联系，得到两条消息，第一是护士看手机是在接收医院的文件通知。第二是，产妇还在产房，产妇正由助产士在观察和护理，护士站人员只负责病房病区，看护产妇的医护人员和护士站的护士不是一批人。

　　所以，护士看手机这件事和患者的死亡是两回事，记者却非要硬要拉在一起，只不过是想故意引起网民和舆论的谴责，先占领道德制高点，然后就可以随意地发挥想象来诋毁医护。

　　那么什么是羊水栓塞？

　　羊水栓塞是由于分娩时羊水进入到母体的血液循环中，羊水中有胎脂、上皮细胞等有形物质，即可以直接阻塞血管，又可以作为强凝物质，引起肺栓塞，严重的休克及血液不凝固的情况，使产妇发生不可控制的大出血。

　　羊水栓塞可以发生在妊娠的早、中、晚各期，一旦发生羊水栓塞，即使积极地抢救，仍然死亡率十分高，产妇的死亡率可高达80%。死亡的时间快到可从数分钟至数小时，约1/3的患者在发病半小时内死亡，另1/3在发病1小时内死亡，多由于肺血管栓塞引起，其余1/3死于血液不凝或肾功能衰竭。羊水栓塞是产科最凶险的并发症，羊水栓塞发病迅猛，所以极难抢救成功，一旦发生，九死一生。

　　说句不正确的话，如果发生羊水栓塞，真的只能说病人运气不好，但没有一个医务人员会希望自己的病人出事。更别说孕妇已经35岁了，属于高龄孕妇，本身就是高危因素。

　　当然，目前患者羊水栓塞只是医院方根据病情发展判断得出的死亡原因，真正的死因到底是不是羊水栓塞，还是需要通过尸检来最后证明。寄希望院方和患者家属能够协商，尽快完成尸检，以明确死亡原因。如果院方处理有错误，请按医疗事故来处罚；如果院方没有错误，也希望家属和大众能够了解，医学不是万能的。

　　恶意之二：医生护士丢下病人跑了。

　　而最可恨的是记者在文中写道：我们进到抢救室时，大夫和护士都跑光了，妻子身上插满管子，也没有人来给我们通知病人已死亡。

　　这句话可以说绝对是挑事不嫌大的！

　　第一：在抢救危重病人的时候，肯定会有人不止一次，随时向家属沟通病情，病情告知和病危通知单，这是必定要沟通和签字的。死亡的时候也要告知并签字。

　　第二：请问家属是以何种方式“进到”抢救室的？大夫和护士为什么“都跑光了”？

　　如果家属方不出现“情绪激动”，对医生护士构成一定威胁的时候，医护人员会跑？当发生医闹打砸的时候，难道医护不跑，留在那里老老实实被打吗？

　　（来自 公众号 白衣山猫 baiyishanmao）

　　被家属丢弃到医院的新生儿！一直由院方照看！（来自 白衣山猫 baiyishanmao）

　　在这位产妇死亡真相不明之前，媒体以如此标题报道，等于怂勇不明真相的群众举刀！性质非常之恶劣，但却无犯罪成本，媒体这种吸引眼球、谋取利益的做法，是可忍孰不可忍！广大医务人员早已忍无可忍！

　　看看各大媒体转载时候的标题。

　　前事不忘后事之师!

　　我们不能忘记2014年8月10日的湖南湘潭产妇死亡事件。这件事件，众多媒体不负责任的报道，让所有的医务人员气愤不已。

　　当时就是记者用了《湖南一产妇死在手术台 主治医生护士全体失踪》这么一个“标题党"的新闻报道题目！

　　当时的记者文中就是写着这样催人泪下的文字：“丈夫等待至无人回应后冲入手术室，发现妻子赤身裸体躺在手术台上，眼角含泪，嘴角流血，而本应该在抢救的医生和护士，却全体失踪了。”

　　而实情明明是患者死亡后家属聚集几十人围攻打砸医院，参与抢救的医务人员被迫逃离。

　　这样的煽情写法，这样的火上浇油，让本来就不辩是非的网友对医生护士一片喊杀，医护何其无辜！恩，医护不跑，留在那里老老实实被打死吧！

　　最后医学会医疗事故技术鉴定，调查结论为产妇的死亡原因符合肺羊水栓塞所致的全身多器官功能衰竭，事件不构成医疗事故。然而，这个时候，大众已经不关心产妇的真正死因了。而如今，这篇报道依然大量存在于网络。

　　医护之家（ID:yihuxun）认为，在很多医疗事件结果尚未明晰之前，媒体应当关注，去寻求真相。但是总有一些媒体总带有倾向性、煽动性、主观性的报道，这很明显是不负责任的，不道德的，如此的报道对事件的恶性发酵无异于火上浇油。

　　每个职业都应该有职业道德。作为媒体，应该审慎落笔，拒绝火上浇油。然而却有很多记者没有医学常识胡写乱写，为了博取眼球，为了头条不择手段，妄自猜测，丢弃媒体道德夸大乱报道。

　　可以说不负责乱报道瞎报道的媒体就是加剧医患矛盾、纵容医闹的推手之一。

　　造谣医生“偷肾”的《新安晚报》至今尚未向被冤枉的医院和医生道歉，笔者就纳闷了，为什么这些无良媒体的脸皮就这么厚，为什么造谣的惩罚代价就这么小？

　　试问，如果新闻报道连最基本的实事求是都做不到，那这个媒体还有什么存在的意义？难道媒体人就不用为自己说出的每一句话负法律责任吗？

其实，在中国

最大的医闹是——不良媒体！