-
本刊专稿
-
作者:宋了然
(一)
谈到中国军队的自信从何而来,我们就必须先要说我们中国军队的自信从何而失。
1840年第一次鸦片战争,我们有八十万军队,却以600:1的伤亡率败给了劳师远征的英军,然后签订《南京条约》割让香港,赔款二千一百万两白银。
1856年第二次鸦片战争,英法联军以两万多人的兵力长驱直入杀进京城,将圆明园付之一炬,沙俄趁火打劫侵占我东北和西北一百五十万的领土。
1894甲午战争,李鸿章避战保船,北洋水师全军覆没,然後是《马关条约》前的割地赔款,白银两亿两,割让台湾和辽东半岛。
1900年,八国联军侵华,号称八国其实兵力不过两万(日军八千、德军七千,俄军四千八、英军三千、美军两千一、法军八百、奥地利五十八人、意大利五十三人)。而当时清军有十五万,义和团五十万,却让联军轻易就打进了北京,慈禧仓惶出逃。后来是《辛丑条约》庚子赔款四亿五千万两白银。
近代以来我们一败再败,一次又一次的创造了世界战争史上以多败少的“奇迹”。如此多的败绩,我们军队的自信从何而来呢?
洋人成了不可战胜的神话,难道真的是不可战胜吗?是简单的器不如人吗?我看不是。
(二)
当然我们遭受的失败和苦难还远不止这些,真正让我们感觉到灭顶之灾,灭族之痛的是我们一衣带水的邻邦~日本,正因为一衣带水,容易传播和影响,也容易战争和侵略,这个恶邻我们搬不走也推不开。
从九一八事变占领东三省到卢沟桥事变开启全面侵华,我们的妥协与退让让狼子野心的日本更加的凶残。张学良将东三省拱手相让,蒋介石要“攘外必先安内”,汪精卫干脆带着部下整建制的哗变投敌,建立南京国民伪军政府,成了日本人“以华制华”的汉奸走狗。
我们这些国内呼风唤雨的军政要人在个人利益面前不择手段,冠冕堂皇,可是面对日本人却畏首畏尾如狗见了主人一般,一步步的配合着其灭亡中国的计划。手握大军却连对侵略者宣战的勇气都没有,如果这不是民族的罪人,那什么才是?
我们的软弱和不自信不是基层的士兵怕死,而是来自于最上层的怯懦与无能,他们已经认定了失败。
如果有一天哪个不懂事的孩子问大人,为什么1931年日军侵华我们直到1941年对日宣战?难道一句敌强我弱就可以搪塞和应付吗?
我们国家并不是无御敌之兵,而是缺有御敌之心的将帅。一旦“心败”,任何的挣扎都无济于事,一旦心胜,一切困难都可以去克服。
中共领导的八路军在装备武器人员素质方面比不上日军,连国军都比不上,但是他们没有放弃任何可以战斗的机会,正面战场难以抵抗,敌后的活动和游击战却打的火热,让敌占区不得安宁。平型关大捷,百团大战以及一次又一次的反扫荡,哪一次不是敌强我弱呢?
如果说要等到势均力敌或强于对手才敢出击,那么抗战怕是要抗到今天了!有人说抗战的胜利给了中国军队自信,我想这么说恐怕有点欠妥,毫无疑问抗战的胜利是我们第一次战胜了侵略者,但是日本的投降不是我们一方打出来的,而更多的是苏联和美国对日强大的军事碾压,即使当时已经是强弩之末的日本依然在最后发动了大规模的进攻,计划从河南打到广西。这一举动使得盟国本来将中国作为反攻日本的大本营基地这一计划落空。
(三)
真正让我们拥有了军事自信的是建国后的抗美援朝,那是我们第一次和世界最发达,军事实力最强大美国直接兵戎相见。
在朝鲜战场,美国共投入三分之一的陆军,二分之一的海军,五分之一的空军,以及除原子弹外的一切现代化武器。可是最后呢?还是败了,而且是惨败!
战前我们曾经就通过多方渠道透露给了美国我们的底线,联合国军不得越过三八线,而美国却置若罔闻,所以我们只能把他们打过三八线,让美帝国主义明白我们是说话算数的。
战后彭德怀说:“西方侵略者几百年来,只要在东方一个海岸上架起几尊大炮,就可以霸占一个国家的时代,一去不复返了!”这就是自信,前所未有的自信,在朝鲜战争之前百年间没有人敢这样讲。
也正是这一仗我们打出了军事自信,打出来半个世纪的和平,打出来了世界对中国发自内心的敬畏,直到今天朝鲜战争依旧是美国大兵的噩梦。
军事自信不是来源于装备的强弱,而是自人心的同欲,心胜则无敌!